引用元:ポケモンの定義ってなんなの?1 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:15:23 ID:eoAwEvzp5
普通の鳥とかとどう区別してんの?
2 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:15:44 ID:COWIMfbTs
技覚えるか
6 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:17:30 ID:eoAwEvzp5
3 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:16:12 ID:D6EhKGBMa
小さくなってモンスターボールに入るか
9 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:20:00 ID:eoAwEvzp5
10 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:20:10 ID:frgWUjbXV
16 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:22:34 ID:D6EhKGBMa
>>9>>10ルカリオの映画見たことある人ならわかると思うが
>>3は間違いだ
すまない
4 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:16:53 ID:ShXYxpz3w
普通の鳥っていなくね
7 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:18:25 ID:eoAwEvzp5
>>4ポケモンのアニメになんか普通の動物でてくるやん>_<
5 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:17:02 ID:gQDcGIhZu
そりゃもうノリよノリ
8 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:19:09 ID:COWIMfbTs
戦う意思がないじゃん
11 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:20:25 ID:eoAwEvzp5
12 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:20:34 ID:h4ibi32OP
ポケモン図鑑か動物図鑑か
13 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:20:42 ID:gQDcGIhZu
ポッポも最初は普通の鳥だと認識されてたんだろうな
でも「あ、こいつ進化した」ってなってポケモン認定されたんじゃないか?
進化しないポケモンは知らん
15 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:22:34 ID:eoAwEvzp5
>>13進化しないポケモンがいる以上その説は通らへん>_<
17 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:22:44 ID:JYB9H3yMi
でかい
19 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:39:24 ID:39ubiQAd5
18 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:25:30 ID:5hZcQwQ9x
よっしや!ケモナースレやんけ!!
19 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:39:24 ID:39ubiQAd5
20 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:40:33 ID:D6EhKGBMa
ポケモンにしか発見されない共通の遺伝子のようなものがあるんだよ
その遺伝子を持つものがポケモンなんだよ
23 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:45:28 ID:39ubiQAd5
>>20うーん納得できん
人間と猿も遺伝子はほとんど同じだし人間とバナナの遺伝子は50%同じなんやで?
21 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:41:16 ID:gQDcGIhZu
ポケルスに感染するかどうかだよ
ポケルス (Pokérus) とは、『ポケットモンスター』シリーズにおいてポケモンが発症する架空の病気、及びその病原体の「小さな生命体」である。ただし、設定上もゲームデータの上でも何らかの害をもたらすことはなく、むしろポケモンの成長を促進させる有益な生物である。
ポケルス - Wikipedia
24 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:47:18 ID:39ubiQAd5
22 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:42:26 ID:CkLOJOfKK
人の認識で属性が変わる生き物
24 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:47:18 ID:39ubiQAd5
25 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:47:30 ID:D6EhKGBMa
わかったわ!
ミュウの遺伝子が含まれていればポケモンなんだよ
26 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:50:26 ID:39ubiQAd5
>>25それだと全てのポケモンの遺伝子を調べたことになるけど伝説のポケモンとかいる以上ないやろ
27 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:53:25 ID:D6EhKGBMa
>>26確かにな
図鑑開いてもわからないポケモンいるよな
うーん難しい
28 名無しさん 2014/04/21(Mon)02:55:10 ID:Ifa9F31nq
>>26伝説のポケモンが残した痕跡をDNA鑑定したんだろ
まず伝説のポケモンが1匹しかいないなんていってないしな
29 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:08:45 ID:RezX749UZ
>>28遺伝子に詳しくないがあんだけ見た目の違うものを分けられるのだるうか。
あと、ミュウとか最初ポケモンにんていされてたっけ?
それに見たことのないポケモンもなんだあのポケモンは!ってDNA鑑定しなくてもポケモンとして考えてないか?
30 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:10:41 ID:RezX749UZ
見た目云々は動物も植物も同じ遺伝子配列を持ってたりするわけだからなんか納得いかない
31 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:11:04 ID:CkLOJOfKK
もう、博士がポケモン図鑑に設定したポケモンがポケモンでいいんやないか
伝説だろうが幻だろうが、一度見ただけで説明してくれる図鑑だし
32 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:15:08 ID:RezX749UZ
>>31だから博士がどのように定義してるか知りたいのよ。あと、あんだけ博士がいたら学会とかにも発表するだろうし明確な定義がないと誰も納得しないよ。
33 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:17:14 ID:CkLOJOfKK
34 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:17:50 ID:RezX749UZ
35 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:20:55 ID:RezX749UZ
モンスターボールがない前からポケモンはいただろうにモンスターボールに入ることっていう定義では納得できないぜ
37 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:25:56 ID:CkLOJOfKK
文明が無い時代から動物がいるのに、言語で動物の定義を説明できるようになったからって
俺は、その動物の定義を納得できないぜ
みたいな感じになってんぞw
39 名無しさん 2014/04/21(Mon)03:28:26 ID:RezX749UZ
>>37まあモンスターボールに虫とかも入れるわけだし納得できない
虫とかはモンスターボールに入ったとしても自己を縮小させる能力はないんだろ
・ポケモンは「ひんし」状態になると小さくなる(ボールが当たらないレベル?)その性質を利用したのが各種モンスターボール
・モンスターボールが市販される前は「ぼんぐり」、餌付け等他の方法で手なずけてる可能性もある
・図鑑は捕まえた後で研究した結果をプレイヤー側に送信しててその細かい課程をスキップしてる
公式の定義教えてやる→納得できん
「・・・・・・・」
じゃあ弱った時に滅茶苦茶縮む能力がある奴がポケモン、で終わりじゃん
そんなんでよく懐くもんだ